Почему Тамона, чем она лучше?

[david753]

хмм мы тут из разных стран ваши деревяные от наших отличаются, слегка трудно ориентировать. Давайте может в еврах (валюта страны производителя тамоны или у них еще литы? или всетаки они в евросоюзе, чето я сам упутался) для простоты подсчетов? Ну и во вторых у нас например выбор совсем не между тамоной и ловато, у нас выбор между тамоной и стагом, и разница всего 10 евро.
Тем более Владимир Орлов на семинаре сам сказал что основной и подавляющий конкурент тамоны это стаг.

[salavat]

Не ну что тут обсуждать все так и есть. Если рекламить тамону.
Если рекламить какую другую систему и там можно питсот пунктов наковырять.

Я пока начинающий, но...уже третью систему ГБО выбираю от Тамоны...
Сравнивать те или другие впрысковые системы ГБО я пока не могу, но Тамоной я доволен! К тому же я могу открыто и скрупулезно поговорить с Орловым Владимиром, чего не сумею, однозначно, сделать с каким нибудь Макаронни или паном Гжегожем, Янеком и т.д. Хотя, даже если и смогу вступить в контакт, то вряд ли сумею получить внятный ответ! Скорее всего получу от них отписку: "Да, пошёл ты к дилеру!"...
Признаюсь, ответы на свои вопросы я смог бы получить и в ИнтелГаз-Уфа, но...почему то я пока отходить от Тамоны не решаюсь! Наверное еще рано?! Кстати, Тамону со своими случайными собеседниками "раскручиваю" по полной программе... Это, наверное, тоже реклама, но исходит сия деятельность от меня...и никто из Тамоны меня об этом не просил!
Кстати, если не против тамоновцы, то я хотел бы получить те положительные "питсот" пунктов, которыми обладают другие системы ГБО, в отличии от Тамоны.
Удачи всем!

[david753]

Если уж сравнивать тамону с другими системами то вопрос нужно ставить по другому.
например так -"Почему у Staga 70% доля рынка продаж, а у тамоны в районе 10%"
Такая постановка вопроса принесет разработчикам гораздо больше пользы, чем глупое многократное обсасывание достоинств собственной системы. Как сказал Теодор Драйзер -"Мы движемся вперед только когда нам плохо, когда у нас все хорошо и успешно мы останавливаемся в собственном развитии"

[Treolorn]

Ответ очень простой. В тот момент когда появилась Тамона на рынке, он уже давно был поделен и завоеван другими системами.
Первые версии были далеки от совершенства как в программном так и в физическом состоянии.
На сегодняшний день могу однозначно сказать Тамона на голову выше Staga по своим программным возможностям и качеству железа.
Будущее за такими компаниями как Тамона. Давайте посмотрим на все это года через два.

[david753]

Я думаю несколько иначе. Думаю не все так просто. Есть другие системы на голову выше стага, но доля рынка у них еще меньше чем у тамоны.
Я думаю залог успеха стага в простоте, установил откалибровал и 95% случаев забыл. И это залог коммерческого успеха.
Как аналогия сраните макОС и виндовс, о качественном сравнении даже речи нету. Однако Виндовс по продажам впереди планеты всей.

[Yosic]

Как аналогия сраните макОС и виндовс, о качественном сравнении даже речи нету. Однако Виндовс по продажам впереди планеты всей.

Совершенно неподходящая аналогия. Причины доминирования Виндоус совершенно другие, а именно огромная база существующего ПО. Постепенно это меняется и через лет 5-10 Виндоус уже не будет так на слуху.

[david753]

Абсолютно подходящая аналогия, входящая во все учебники по маркетингу как классическая ситуация когда не самый лучший по качеству продукт доминирует на рынке.
А ваши прогнозы как бы это помягче сказать, весьма сомнительны.

[Yosic]

Абсолютно подходящая аналогия

Разговор немого с глухим. Не подходящая, нет подходящая:)
Ему говорят, что причины доминирования совершенно иные, что особенно важно в контексте данной дискусии, но нам же до этого дела нет:)

[Yosic]

Кстати, какие лучно у вас претензии к качеству Виндоус? Как много выработали с Виндоус и скажем с МакОС, чтобы сравнивать их по-качеству? И темболее говорить, что Виндоус хуже?

[david753]

Это ваше мнение что причина в количестве ПО. Мнение экономистов маркетологов несколько шире, и база ПО там далеко не единственный фактор.
Когда мне приводили этот пример 10 лет назад доля рынка Виндовс была меньше чем сейчас. На сегодняшний день если я не ошибаюсь доля Виндовс примерно 93-95%. И пока никаких предпосылок к уменьшению данной пропорции нету. А количество ПО это тоже результат маркетинговой политики.
Там количество ПО, в ГБО другие свои специфические факторы. А голословно заявлять что тамона лучше поэтому через 2 года она станет лидером рынка это не правильно. Все зависит еще от множества других факторов. Пример виндовс и мак ОС, 10 лет назад всякие ёсики тоже уверенно утверждали что через пару лет от виндовса с его глюками не останется и следа. Билли Гейтс выкрутился ну например выпустил огромное количество ПО под свою винду. Это ввсе аналогии.
Так вот речь о том чтобы обсудить какие факторы еще способны повлиять на долю продаж тамоны, помимо голословного заявления "что она якобы лучше и точка".